Comentarios en: El 80 por ciento de las centrales nucleares de Japón están cerradas a causa de los test de estrés http://www.solarsostenible.org/2011/el-80-por-ciento-de-las-centrales-nucleares-de-japon-estan-cerradas-a-causa-de-los-test-de-estres/ Actualidad y noticias sobre energía solar, energías renovables, medio ambiente, ecología y desarrollo sostenible. Publicidad gratuita para empresas que promueven la sostenibilidad. Sun, 20 May 2012 08:39:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: angel maarte de los santos http://www.solarsostenible.org/2011/el-80-por-ciento-de-las-centrales-nucleares-de-japon-estan-cerradas-a-causa-de-los-test-de-estres/comment-page-1/#comment-5316 angel maarte de los santos Wed, 11 Jan 2012 02:29:42 +0000 http://www.solarsostenible.org/?p=2904#comment-5316 por angel marte de los santos ¿Qué es el Proyecto HAARP? HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project, lo que traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia, es un proyecto que financian las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para simular y controlar los procesos de la ionosfera. Se fraguó en los años 80 y empezó a tomar forma en la década de los 90 como consecuencia de un proyecto similar denominado ROTHR, El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte (ROTHR, por sus siglas en inglés), que se inició en los 70, la finalidad de este último proyecto era detectar movimientos más allá del horizonte, ya que debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no llegarían más allá del horizonte. El ROTHR se diseñó para detectar misiles y aviones de gran tamaño en la época de la guerra fría. A raíz de este proyecto se desarrolló el HAARP, un proyecto muy discutido y peligroso, el cual se basa en el aprovechamiento del gas natural infrautilizado en Alaska. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando este misterioso proyecto, el cual consiste en HAARP está financiado por las fuerzas áereas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para controlar los procesos de la ionosfera180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir mil millones de ondas de radio de alta frecuencia, las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales. El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre. El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Nikola Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias. El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana. De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, fundadora de la Comisión Internacional Médica de Chernóbil, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras. "Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente 'vendido' al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono". Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de El proyecto consiste en 180 antenas, que actuarían como el mayor calentador ionosférico del mundo. Sus detractores aducen consecuencias catastróficas para el planetabaja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos". Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras. ¿Podría HAARP haber provocado el terremoto de Japón? Muchas son las web que han aparecido en los últimos días lanzando mensajes de una conspiración mundial contra aquellos países que no han aceptado un nuevo orden mundial impuesto por Estados Unidos. Muchas las opiniones que podrían hacer más que creíble la posible teoría de la intervención humana en las últimas catástrofes naturales que sacuden el planeta con una frecuencia insólita. Sin duda alguna, todas merecen ser escuchadas, aunque muchas son muy difíciles de creer. El afán del ser humano por encontrar una razón lógica y sentirse el centro de este universo podría tener más sentido que estas teorías sobre armas que pueden modificar el clima del planeta. De todos es sabido que Japón, es uno de los países con más riesgo de sufrir terremotos, la historia de este país habla de centenares de miles de muertos a causa de estos A la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumas la posibilidad de controlar el climafenómenos naturales. Ya en 1923, 140.000 personas fallecieron en la bahía de Kuwanto. Tendríamos que añadir que Japón es quizás el país del mundo mejor preparado para resistir este tipo de catástrofes, pero que ha sido la fuerza del posterior tsunami la que ha arrasado el país del sol naciente. El del pasado viernes ha sido el mayor de todos en los últimos 140 años, y según palabras del Primer Ministro japonés, la mayor catástrofe que ha sufrido Japón desde la II Guerra Mundial. En muchas ocasiones nos cuesta aceptar que algo aparentemente tan simple como unos movimientos de tierra puedan generar tantas muertes y destrucción. Y el ser humano siempre quiere saber que hay algo más allá, todo unido a la atmósfera de desconfianza de la población mundial hacia los líderes políticos de los países hace que las teorías de conspiraciones crezcan en esta época de conflictos, desastres y guerras. La sociedad debe de dejar de frivolizar sobre catástrofes naturales que conllevan la muerte y el sufrimiento de miles de seres humanos afectados de manera directa. Hoy más que nunca Internet y las redes sociales ofrecen la posibilidad de hacer crecer leyendas urbanas a velocidades estratosféricas. Mientras muchas personas aburridas en busca de fama encuentran la explicación a todo en Gobiernos y conspiraciones contra la raza humana, millones de seres humanos sufren las consecuencias todos los años de catástrofes naturales como la sucedida en Japón la pasada semana. Aunque yo prefiero quedarme con la versión que los mayores repetían cuando yo era un niño que miraba atónito en las noticias las desgarradoras imágenes de catástrofes naturales, "la madre Tierra es más sabia que el ser humano, nunca podremos controlar lo que pasa en su interior". Sea como sea, deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático, cuyas consecuencias nos son casi totalmente desconocidas. Se prevé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP. Quizás tengamos la respuesta a todos estos enigmas en ese famosos 21 de diciembre de 2012, cuando según los mayas este mundo acabe. Aunque seguro, que muchos volverán a echar la culpa al proyecto HAARP, como seguirá sucediendo con las próximas catástrofes naturales que por desgracia sacudirán el planeta Tierra en este año 2011. por angel marte de los santos
¿Qué es el Proyecto HAARP?

HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project, lo que traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia, es un proyecto que financian las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para simular y controlar los procesos de la ionosfera. Se fraguó en los años 80 y empezó a tomar forma en la década de los 90 como consecuencia de un proyecto similar denominado ROTHR, El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte (ROTHR, por sus siglas en inglés), que se inició en los 70, la finalidad de este último proyecto era detectar movimientos más allá del horizonte, ya que debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no llegarían más allá del horizonte. El ROTHR se diseñó para detectar misiles y aviones de gran tamaño en la época de la guerra fría.

A raíz de este proyecto se desarrolló el HAARP, un proyecto muy discutido y peligroso, el cual se basa en el aprovechamiento del gas natural infrautilizado en Alaska. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando este misterioso proyecto, el cual consiste en HAARP está financiado por las fuerzas áereas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para controlar los procesos de la ionosfera180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir mil millones de ondas de radio de alta frecuencia, las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales. El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre. El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Nikola Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias.

El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana. De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, fundadora de la Comisión Internacional Médica de Chernóbil, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras. “Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente ‘vendido’ al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono”. Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: “HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de El proyecto consiste en 180 antenas, que actuarían como el mayor calentador ionosférico del mundo. Sus detractores aducen consecuencias catastróficas para el planetabaja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos”.

Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima.

La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

¿Podría HAARP haber provocado el terremoto de Japón?

Muchas son las web que han aparecido en los últimos días lanzando mensajes de una conspiración mundial contra aquellos países que no han aceptado un nuevo orden mundial impuesto por Estados Unidos. Muchas las opiniones que podrían hacer más que creíble la posible teoría de la intervención humana en las últimas catástrofes naturales que sacuden el planeta con una frecuencia insólita. Sin duda alguna, todas merecen ser escuchadas, aunque muchas son muy difíciles de creer.

El afán del ser humano por encontrar una razón lógica y sentirse el centro de este universo podría tener más sentido que estas teorías sobre armas que pueden modificar el clima del planeta. De todos es sabido que Japón, es uno de los países con más riesgo de sufrir terremotos, la historia de este país habla de centenares de miles de muertos a causa de estos A la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumas la posibilidad de controlar el climafenómenos naturales. Ya en 1923, 140.000 personas fallecieron en la bahía de Kuwanto.

Tendríamos que añadir que Japón es quizás el país del mundo mejor preparado para resistir este tipo de catástrofes, pero que ha sido la fuerza del posterior tsunami la que ha arrasado el país del sol naciente. El del pasado viernes ha sido el mayor de todos en los últimos 140 años, y según palabras del Primer Ministro japonés, la mayor catástrofe que ha sufrido Japón desde la II Guerra Mundial.

En muchas ocasiones nos cuesta aceptar que algo aparentemente tan simple como unos movimientos de tierra puedan generar tantas muertes y destrucción. Y el ser humano siempre quiere saber que hay algo más allá, todo unido a la atmósfera de desconfianza de la población mundial hacia los líderes políticos de los países hace que las teorías de conspiraciones crezcan en esta época de conflictos, desastres y guerras. La sociedad debe de dejar de frivolizar sobre catástrofes naturales que conllevan la muerte y el sufrimiento de miles de seres humanos afectados de manera directa. Hoy más que nunca Internet y las redes sociales ofrecen la posibilidad de hacer crecer leyendas urbanas a velocidades estratosféricas. Mientras muchas personas aburridas en busca de fama encuentran la explicación a todo en Gobiernos y conspiraciones contra la raza humana, millones de seres humanos sufren las consecuencias todos los años de catástrofes naturales como la sucedida en Japón la pasada semana. Aunque yo prefiero quedarme con la versión que los mayores repetían cuando yo era un niño que miraba atónito en las noticias las desgarradoras imágenes de catástrofes naturales, “la madre Tierra es más sabia que el ser humano, nunca podremos controlar lo que pasa en su interior”.

Sea como sea, deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático, cuyas consecuencias nos son casi totalmente desconocidas. Se prevé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.

Quizás tengamos la respuesta a todos estos enigmas en ese famosos 21 de diciembre de 2012, cuando según los mayas este mundo acabe. Aunque seguro, que muchos volverán a echar la culpa al proyecto HAARP, como seguirá sucediendo con las próximas catástrofes naturales que por desgracia sacudirán el planeta Tierra en este año 2011.

]]> Por: angel maarte de los santos http://www.solarsostenible.org/2011/el-80-por-ciento-de-las-centrales-nucleares-de-japon-estan-cerradas-a-causa-de-los-test-de-estres/comment-page-1/#comment-5264 angel maarte de los santos Mon, 28 Nov 2011 20:14:10 +0000 http://www.solarsostenible.org/?p=2904#comment-5264 por angel marte de los santos Para entender los alcances de los incendios que se han desatado en reactores de la central nuclear de Fukushima, el ingeniero químico angel marte de los santos, con postgrado en Ingeniería Nuclear. Una central nuclear está asociada a una planta productora de energía, ese es su objetivo final. Hoy por hoy no podemos prescindir de la energía, Japón no tiene ríos para construir centrales hidroeléctricas y tiene pocos recursos de combustibles fósiles, como resultado de esto los japoneses tienen 55 centrales nucleares en operación y otras tantas en construcción, destacó el experto. Becado por la Comisión Nacional de Energía Atómica, de la cual fue miembro durante seis años, marte explicó de la manera más didáctica posible el complejo mecanismo que gira en torno de una central atómica. “Una central nuclear esta asociada a una planta productora de energía. Esto se orienta al objetivo central que es la producción de energía necesaria como un factor esencial para el desarrollo y el crecimiento”. Japón, dijo, desde el punto de vista de su geografía no está en condiciones de construir centrales hidroeléctricas como las nuestras, y cuenta con pocas posibilidades desde el punto de vista de recursos fósiles. Por ello, recurre a la construcción de centrales nucleares, actualmente tiene unas 55 plantas en operación y algunas en construcción. “El corazón de una central nuclear se asemeja a un calentador de agua. Lo que hace cualquier persona en su casa cuando se pone a calentar agua es lo que se hace en una central nuclear. Pero hay una diferencia que voy a tratar que se comprenda, cuando Ud. apaga el gas de la cocina el agua deja de hervir, aunque hay una fuente de calor residual que sigue haciendo hervir el agua. En una central nuclear, yo tengo combustible nuclear, que en esa central es el combustible enriquecido que es el uranio 235”, especificó. Ahora bien, el calor se produce por efecto de la fisión nuclear, de romper un átomo de uranio, que, haciendo una pequeña comparación con lo que es el sistema solar nuestro, es como si impactara un proyectil en el sol y se rompiera el núcleo y este se fragmentara. Cuando esto ocurre, no desaparece sino que se producen los llamados productos de fisión, que también son reactivos y producen calor”, indicó el especialista. “Es decir, produce calor aun deteniendo el proceso de la fisión, produce calor residual. Cuando se produce en Fukushima el terremoto, este lo único que hizo es en primera instancia la parada automática de la central. Fukushima tiene seis reactores nucleares y tres de ellos estaban en operación y otros tres en estado de mantenimiento, ocurre que entonces hay que darle automáticamente respuesta de circulación de agua de enfriamiento del núcleo de los reactores”, dijo. “A partir del momento en que se para la central, el reactor deja de producir energía. Cuando viene un cataclismo, ¿qué salida le queda a una central en ese caso?”, preguntó Tello, a lo que respondió: “Recurrir a sus grupos propios generadores de energía, como si fuera un grupo electrógeno, de manera tal que pueda abastecer de energía a las bombas de circulación que permitan enfriar el núcleo del reactor”. “Pero lo que afectó a los grupos electrógenos no fue el movimiento sísmico, fue la tremenda ola de más de 10 metros de altura que superó las barreras 6 metros de contención que estaban a la vuelta de la central e inundaron los grupos electrógenos, por lo cual durante el primer tiempo las centrales se quedaron sin refrigeración”, destacó el profesional al poner de relieve la problemática ocasionada por el imprevisto fenómeno natural. por angel marte de los santos
Para entender los alcances de los incendios que se han desatado en reactores de la central nuclear de Fukushima, el ingeniero químico angel marte de los santos, con postgrado en Ingeniería Nuclear. Una central nuclear está asociada a una planta productora de energía, ese es su objetivo final. Hoy por hoy no podemos prescindir de la energía, Japón no tiene ríos para construir centrales hidroeléctricas y tiene pocos recursos de combustibles fósiles, como resultado de esto los japoneses tienen 55 centrales nucleares en operación y otras tantas en construcción, destacó el experto.
Becado por la Comisión Nacional de Energía Atómica, de la cual fue miembro durante seis años, marte explicó de la manera más didáctica posible el complejo mecanismo que gira en torno de una central atómica. “Una central nuclear esta asociada a una planta productora de energía. Esto se orienta al objetivo central que es la producción de energía necesaria como un factor esencial para el desarrollo y el crecimiento”.
Japón, dijo, desde el punto de vista de su geografía no está en condiciones de construir centrales hidroeléctricas como las nuestras, y cuenta con pocas posibilidades desde el punto de vista de recursos fósiles. Por ello, recurre a la construcción de centrales nucleares, actualmente tiene unas 55 plantas en operación y algunas en construcción.
“El corazón de una central nuclear se asemeja a un calentador de agua. Lo que hace cualquier persona en su casa cuando se pone a calentar agua es lo que se hace en una central nuclear. Pero hay una diferencia que voy a tratar que se comprenda, cuando Ud. apaga el gas de la cocina el agua deja de hervir, aunque hay una fuente de calor residual que sigue haciendo hervir el agua. En una central nuclear, yo tengo combustible nuclear, que en esa central es el combustible enriquecido que es el uranio 235”, especificó.
Ahora bien, el calor se produce por efecto de la fisión nuclear, de romper un átomo de uranio, que, haciendo una pequeña comparación con lo que es el sistema solar nuestro, es como si impactara un proyectil en el sol y se rompiera el núcleo y este se fragmentara. Cuando esto ocurre, no desaparece sino que se producen los llamados productos de fisión, que también son reactivos y producen calor”, indicó el especialista.
“Es decir, produce calor aun deteniendo el proceso de la fisión, produce calor residual. Cuando se produce en Fukushima el terremoto, este lo único que hizo es en primera instancia la parada automática de la central. Fukushima tiene seis reactores nucleares y tres de ellos estaban en operación y otros tres en estado de mantenimiento, ocurre que entonces hay que darle automáticamente respuesta de circulación de agua de enfriamiento del núcleo de los reactores”, dijo.
“A partir del momento en que se para la central, el reactor deja de producir energía. Cuando viene un cataclismo, ¿qué salida le queda a una central en ese caso?”, preguntó Tello, a lo que respondió: “Recurrir a sus grupos propios generadores de energía, como si fuera un grupo electrógeno, de manera tal que pueda abastecer de energía a las bombas de circulación que permitan enfriar el núcleo del reactor”.
“Pero lo que afectó a los grupos electrógenos no fue el movimiento sísmico, fue la tremenda ola de más de 10 metros de altura que superó las barreras 6 metros de contención que estaban a la vuelta de la central e inundaron los grupos electrógenos, por lo cual durante el primer tiempo las centrales se quedaron sin refrigeración”, destacó el profesional al poner de relieve la problemática ocasionada por el imprevisto fenómeno natural.

]]>