http://www.solarsostenible.org/2010/el-director-del-observatorio-de-la-sostenibilidad-asegura-que-los-precios-deben-reflejar-la-verdad-ecologica-de-los-productos/ Actualidad y noticias sobre energía solar, energías renovables, medio ambiente, ecología y desarrollo sostenible. Publicidad gratuita para empresas que promueven la sostenibilidad. Sun, 20 May 2012 07:29:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 http://www.solarsostenible.org/2010/el-director-del-observatorio-de-la-sostenibilidad-asegura-que-los-precios-deben-reflejar-la-verdad-ecologica-de-los-productos/comment-page-1/#comment-4951 Jose Wed, 24 Nov 2010 00:10:45 +0000 http://www.solarsostenible.org/?p=1492#comment-4951 Efectivamente. El problema no es sólo de concienciación, sino incluso económico. Los que conocemos un poco sobre el tema de las externalidades tenemos muy claro que en un número de casos la opción más ecológica es también la más económica, el problema es que no se le suman a esa opción los costes indirectos asociados. Por poner un ejemplo, si comparamos fuentes de energía, la fotovoltaica es más económica que otras convencionales, porque hay que sumarle la reducción de emisiones de CO2 y la reducción de importaciones de la energía a la que sustituye con todas las implicaciones negativas para la balanza comercial que conlleva. Lo mismo pasa a menudo en la industria, introducir mejoras para alcanzar la máxima eficiencia energética o el ahorro del agua, implica una inversión que se amortiza rápidamente pero que normalmente los empresarios no están acostumbrados a reflejar en los números, con lo que se quedan con la falsa impresión de que las mejoras ecológicas son más caras que seguir trabajando "mal". Por desgracia, en la mayoría de los sistemas económicos, lo que se sigue subvencionando es el hacer las cosas mal, a base de no aplicar los costes reales de las conductas perjudiciales para el medioambiente. Y esto no es un argumento de ecologistas, sino de economistas. Efectivamente. El problema no es sólo de concienciación, sino incluso económico. Los que conocemos un poco sobre el tema de las externalidades tenemos muy claro que en un número de casos la opción más ecológica es también la más económica, el problema es que no se le suman a esa opción los costes indirectos asociados. Por poner un ejemplo, si comparamos fuentes de energía, la fotovoltaica es más económica que otras convencionales, porque hay que sumarle la reducción de emisiones de CO2 y la reducción de importaciones de la energía a la que sustituye con todas las implicaciones negativas para la balanza comercial que conlleva. Lo mismo pasa a menudo en la industria, introducir mejoras para alcanzar la máxima eficiencia energética o el ahorro del agua, implica una inversión que se amortiza rápidamente pero que normalmente los empresarios no están acostumbrados a reflejar en los números, con lo que se quedan con la falsa impresión de que las mejoras ecológicas son más caras que seguir trabajando “mal”. Por desgracia, en la mayoría de los sistemas económicos, lo que se sigue subvencionando es el hacer las cosas mal, a base de no aplicar los costes reales de las conductas perjudiciales para el medioambiente. Y esto no es un argumento de ecologistas, sino de economistas.

]]> http://www.solarsostenible.org/2010/el-director-del-observatorio-de-la-sostenibilidad-asegura-que-los-precios-deben-reflejar-la-verdad-ecologica-de-los-productos/comment-page-1/#comment-4950 JavierGLH Tue, 23 Nov 2010 13:41:06 +0000 http://www.solarsostenible.org/?p=1492#comment-4950 Un artículo interesante. Estoy muy de acuerdo con la idea del cambio de mentalidad y de modelo productivo: hay que aprovechar esta crisis global para reestructurar los planteamientos de base. Los avances tecnológicos de las últimas décadas y los cambios en el equilibrio económico mundial obviamente deben llevar a una transformación más amplia de las sociedades. Si bien la concienciación está calando al fin, falta mucha pedagogía, como apuntáis. Las costumbres particulares precisan nuevas directrices de comportamiento, "aprender sostenibilidad". Debería informarse contínuamente sobre las bondades de cada acción para que se asumiesen profundamente. Si, por poner un ejemplo, se incide en que por haber compartido el coche en los trayectos diarios de un mes se ha logrado una reducción X de emisiones y también de X vehículos en carretera, el hábito se consolidará como beneficioso o positivo. Y así se va aprendiendo qué usos cotidianos variar. Javier Un artículo interesante. Estoy muy de acuerdo con la idea del cambio de mentalidad y de modelo productivo: hay que aprovechar esta crisis global para reestructurar los planteamientos de base. Los avances tecnológicos de las últimas décadas y los cambios en el equilibrio económico mundial obviamente deben llevar a una transformación más amplia de las sociedades.
Si bien la concienciación está calando al fin, falta mucha pedagogía, como apuntáis. Las costumbres particulares precisan nuevas directrices de comportamiento, “aprender sostenibilidad”. Debería informarse contínuamente sobre las bondades de cada acción para que se asumiesen profundamente. Si, por poner un ejemplo, se incide en que por haber compartido el coche en los trayectos diarios de un mes se ha logrado una reducción X de emisiones y también de X vehículos en carretera, el hábito se consolidará como beneficioso o positivo. Y así se va aprendiendo qué usos cotidianos variar.
Javier

]]>